REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

"Czarny piątek" na rynkach. WIG20 na nowych minimach

2015-11-27 17:04
publikacja
2015-11-27 17:04
Dodaj Bankier.pl w Google

Czarny Piątek to wymyślony w USA i „wyeksportowany” do wielu regionów świata dzień wielkich sklepowych wyprzedaży. W tym roku spore przeceny mają miejsce także na rynkach finansowych. W Polsce WIG20 wyznaczył kolejne wieloletnie minimum.

"Czarny piątek" na rynkach. WIG20 na nowych minimach
"Czarny piątek" na rynkach. WIG20 na nowych minimach
fot. REUTERS/Kacper Pempel / / FORUM

Od początku sesji WIG20 spadał, jednak skala tych spadków wynosiła maksymalnie 0,6%. Sytuacja odmieniła się po 14.00, kiedy po lekkim wzroście główny indeks warszawskiej giełdy ostatecznie skierował się na południe. Efekt – spadek o 1,41% i 1936,05 pkt. (wynik „przedwojenny”, jak powiedzieliby inwestorzy lubujący się w porównaniach do historycznych dat) na WIG20, czyli wynik nieznacznie lepszy od wtorkowych minimów śródsesyjnych oraz najgorszy wynik na koniec dnia od 17 lipca 2009 r.

Nieco mniejszy spadek zanotował dziś indeks szerokiego rynku WIG (-0,87%), natomiast nad kreską uplasowały się oba indeksy mniejszych spółek – mWIG40 (0,07%) oraz sWIG80 (0,29%). Obroty po raz kolejny nie zachwycały i nieznacznie przekroczyły pół miliarda złotych.

Czerwony kolor towarzyszył dziś niemal wszystkim komponentom WIG20. Najmocniej taniały mBank (-4,57%), PGNiG (-4,27%), Eurocash (-3,57%), Alior (-1,96%) oraz KGHM (-1,70%). Miedziowemu gigantowi z pewnością nie pomógł dalszy spadek cen czerwonego metalu, który z kolei był elementem większej fali, która zalała notowania surowców. Dla przykładu złoto zeszło dziś do najniższego poziomu od 6 lat.

Notowanym na GPW bankom – WIG Banki spadł o blisko 1% - paliwa do spadków przydały kolejne wypowiedzi przedstawicieli obozu rządzącego dotyczące podatku bankowego. Minister Henryk Kowalczyk zapowiedział, że podatek ten najprawdopodobniej wejdzie w życie od 1 stycznia, a jego szczegóły wciąż pozostają w fazie ustaleń.

Wakacje na giełdzie

Po rosnącej stronie WIG20 zdecydowanie wyróżnił się Tauron (1,43%), którego akcje ruch w górę wykonały w ostatnich minutach sesji. Nad kreską uplasowały się także Bogdanka (0,55%) oraz Enea (0,42%).

Na szerokim rynku wyróżniały się dziś Puławy (8,07%), które mocno drożały po podwyższeniu ceny docelowej ze strony DM BOŚ przy rekomendacji „kupuj”. Wsparciem dla wyników spółek mają być ceny gazu, które jeszcze nie zaliczyły swojego dna. Ta sama fala w górę wyniosła akcje Polic (7,04%) oraz, choć z mniejszym efektem, Grupy Azoty (0,83%).

W Europie skala spadków jest zdecydowanie niższa niż w Polsce. DAX, CAC40, IBEX 35 na finiszu notowań tracą 0,2%, FTSE 100 0,3%, a FTSE MIB walczy o utrzymanie minimalnych wzrostów. W USA, gdzie sesja jest dziś skrócona do 19.00 czasu polskiego, główne indeksy wykazują niewielką zmienność.

Michał Żuławiński

Źródło:
Tematy

Komentarze (21)

dodaj komentarz
~miro
ofe, najwiekszy przekret wymyślony przez bucholtza pozostal bezkarny jednak kupował polskie akcje napędzając giełde a to co zrobil ryży z żydem nadaje sie na kilkukrotne dożywocie
~Adas
Chyba warto POLITYKOM wykonywać badania profilaktyczne PRZED wyborami? http://www.almoc.pl/img.php?id=3520
~realista
Nadal Londek pożycza akcje od OFE i goni rynek aż miło. Biedni ludzie myślą, że to jest normalna giełda. Nawet danych o koncentracji pozycji nie ma. Po co ludzi ma po oczach kłuć.
~Patryk
1,4 w dół to nie jest jeszcze nic strasznego. Nadal działa wskazanie pokonajrynek.pl że po spadku poniżej 1959 czeka nas korekta. Warto natomiast sprawdzić jego analizy dla banków, które krok po kroku zaczynają się sprawdzać.
~andrzejwojciech
Na WIG 20 od dawna grają na spadki spekulanci połączyli swoje siły z zagranicą bardzo to dobrze widać na kontraktach . Chyba mają założony cel osiągnięcie indeksu 1410 pkt - Grunwaldu ponieważ dzisiaj z marszu przekroczyliśmy rok śmierci Stalina . Liczę że nowe władze państwowe przyjrzą się dokładnie naszej GPW i pogonią z naszego Na WIG 20 od dawna grają na spadki spekulanci połączyli swoje siły z zagranicą bardzo to dobrze widać na kontraktach . Chyba mają założony cel osiągnięcie indeksu 1410 pkt - Grunwaldu ponieważ dzisiaj z marszu przekroczyliśmy rok śmierci Stalina . Liczę że nowe władze państwowe przyjrzą się dokładnie naszej GPW i pogonią z naszego rynku złodziei w białych kołnierzykach . Pytanie zasadnicze dlaczego Węgrzy urośli w tym czasie około 50 % a my rywalizujemy z Grecją i Ukrainą o palmę najgorszej giełdy w Europie i Świecie .
~Sprzedawca_MIODU
Podatek Bankowy na Węgrzech ma być do 2020r ma być całkowicie zniesiony !!!!!!!!!!!!!!

Podatek od HIPERMARKETÓW zlikwidowany !!!

http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136158,19250468,wegierski-parlament-zlikwidowal-dodatkowy-podatek-nalozony-na.html?biznes=wroclaw#BoxBizImg

BUX zyskał od początku stycznia 2015
Podatek Bankowy na Węgrzech ma być do 2020r ma być całkowicie zniesiony !!!!!!!!!!!!!!

Podatek od HIPERMARKETÓW zlikwidowany !!!

http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136158,19250468,wegierski-parlament-zlikwidowal-dodatkowy-podatek-nalozony-na.html?biznes=wroclaw#BoxBizImg

BUX zyskał od początku stycznia 2015 ponad 28 proc., po tym jak stracił w 2014 r. 10 proc. Inwestorzy docenili to, że rząd premiera Viktora Orbana __OBNIŻA__ specjalny podatek bankowy,
a perspektywy gospodarcze Węgier są dosyć dobre. Węgierski PKB ma wzrosnąć w tym roku, według rządowych prognoz, o 3,1 proc.
– Wzrost gospodarczy silnie się odbił, a środowisko regulacyjne się stabilizuje lub nawet poprawia. Jest oczywiście wciąż wielu „niedźwiedzi", którzy muszą być stopniowo przekonywani za pomocą danych gospodarczych. Zdarzeniem, które może mocniej przyciągnąć inwestorów na rynek węgierski, może być podniesienie ratingu Węgier do klasy inwestycyjnej, co może się wydarzyć przed końcem roku – wskazuje David Hauner, strateg z Bank of America.

Podatek Bankowy na Węgrzech ma być do 2020r ma być całkowicie zniesiony !!!!!!!!!!!!!!

http://www.parkiet.com/artykul/1440108.html
~Sprzedawca_MIODU
Polska Giełda, a właściwie cały sektor bankowy, ubezpieczeniowy, a poniekąd i pozostałe jest obarczony niemożliwością prawidłowej wyceny aktywów.

Wynika to z mętnych zajawek rozwiązań podatkowych, które maja wpływ na ich wyceny.
Tego stanu nie można określić jako RYZYKO, gdyż ryzyka są obliczalne, a stan w jakim obecnie
Polska Giełda, a właściwie cały sektor bankowy, ubezpieczeniowy, a poniekąd i pozostałe jest obarczony niemożliwością prawidłowej wyceny aktywów.

Wynika to z mętnych zajawek rozwiązań podatkowych, które maja wpływ na ich wyceny.
Tego stanu nie można określić jako RYZYKO, gdyż ryzyka są obliczalne, a stan w jakim obecnie działają przedsiębiorstwa jest szkodliwy dla całej gospodarki i społeczeństwa.
Brak możliwości konstruowania prognoz uniemożliwia podejmowanie działań operacyjnych, a to będzie skutkowało spadkiem wzrostu PKB. Im dłużej ten stan będzie utrzymywany tym jego szkodliwość "z tygodnia, na tydzień" będzie rosła.

PIS nie ma prawie żadnych projektów podatkowych zdefiniowanych i skalkulowanych.

To jest ŻAŁOSNE, bo to nawet nie jest rzeźba, bo nie wiadomo z jakiego lasu wyciąć drzewo, celel pozyskania DREWNA dla tej FIGURY.

Populizm wiecznie żywy, a szkoda

~Sprzedawca_MIODU
Podatek bankowy jest tego wiodącym przykładem

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost
Podatek bankowy jest tego wiodącym przykładem

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja pierwotna PIS:
Przychody budżetu państwa:
Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 6mld PLN
Przychody Łącznie ok. 7 mld PLN = 6mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.100 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (11-15)mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (60-120)% w skali roku.


Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 i wprowadzeniu preferencji dla najmniejszych banków (podatek bankowy: ≤0,39, dla tzw. SKOKÓW=0%):


- definiują te straty w 2015r. na ok 65 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r.

1 .STRATY2015r. ok. 65 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=(0,19÷0,39)% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 5mld PLN
Przychody Łącznie ok. 6 mld PLN = 5mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9–12) mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(9-12)mld PLN - 6 mld PLN =(3-6)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,18-0,33)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-100)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny = (5-6) mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszt = (9-12) mld PLN

koszt kapitału = (50-100)% rocznie,

co WY jaracie ???!!!
~Sprzedawca_MIODU odpowiada ~Sprzedawca_MIODU
Proszę o przedstawienie przez PISowski rząd, symulacji wpływu PODATKU BANKOWEGO na PKB Polski w roku 2015 i kolejnych latach, łącznie z symulacjami wariantów oraz analizą wrażliwości, z uwzględnieniem oczekiwanych zachowań parametrów sektora bankowego i rozkładem ich zmian.

Odpowiem: tych analiz nie przeprowadziliście, bo
Proszę o przedstawienie przez PISowski rząd, symulacji wpływu PODATKU BANKOWEGO na PKB Polski w roku 2015 i kolejnych latach, łącznie z symulacjami wariantów oraz analizą wrażliwości, z uwzględnieniem oczekiwanych zachowań parametrów sektora bankowego i rozkładem ich zmian.

Odpowiem: tych analiz nie przeprowadziliście, bo po co ???!!!

~Rumburak
Cieszyc sie nalezy, nastepuje uzdrowienie tego trupa. Dosc tej smierdzacej konsolidacji.
Czekamy na zmartwychwstanie.

Powiązane: Sesja na GPW

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki