Reforma sądownictwa czy przejęcie sądów przez PiS? - Najnowsze wiadomości

Do warszawskiego sądu rejonowego trafiło powództwo wybranego do TK w 2015 r. prof. Krzysztofa Ślebzaka przeciwko Trybunałowi Konstytucyjnemu o zapłatę uposażenia sędziego w stanie spoczynku - przekazano we wtorkowej informacji Rzecznika Praw Obywatelskich, który zgłosił swój udział w tym postępowaniu.

Donald Tusk zapowiedział, że „rozliczenia PiS wchodzą w decydującą fazę”. Dotychczas najdalej posunięte są śledztwa dot. Funduszu Sprawiedliwości i Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Nie udało się nadal zrealizować niektórych wcześniejszych zapowiedzi, m.in. postawienia polityków PiS przed Trybunałem Stanu.

Za niekonstytucyjne TK uznał w środę przepisy, wedle których sędziowie Sądu Najwyższego powołani na stanowisko po styczniu 2019 r. przechodzą w stan spoczynku z dniem ukończenia 65 roku życia, czyli wcześniej, niż sędziowie powołani do SN przed 2019 rokiem.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, którą Sejm uchwalił w 2024 r., jest niezgodna z konstytucją. Przepisy miały umożliwić wybór sędziów do KRS przez środowisko sędziowskie, a nie przez Sejm.

Prezydent Karol Nawrocki zgłosi w styczniu własny projekt ustawy dotyczącej Krajowej Rady Sądownictwa - poinformował we wtorek „Dziennik Gazeta Prawna”. Sędziów do KRS ma wybierać Sejm, jednak zmienić ma się sposób ich wyboru przez izbę niższą i liczba sędziów potrzebna, by zgłosić kandydaturę do Sejmu.

Jeśli prezydent Karol Nawrocki nie podpisze noweli ustawy o KRS, nową Radę w 2026 r. i tak powoła obecna większość sejmowa - mówi „Rzeczpospolitej” wiceminister sprawiedliwości Sławomir Pałka. Ocenił, że projekt MS zapewni demokratyczny wybór sędziów i pozwoli uniknąć kar za niewykonanie wyroku ETPC.

Niemiecki dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung” ocenił w piątek, że spór między prezydentem Karolem Nawrockim a rządem Donalda Tuska o nominacje sędziowskie osłabia i tak już nadwyrężoną zasadę państwa prawa w Polsce. Jak dodano, polski wymiar sprawiedliwości pozostaje narzędziem politycznej gry.

Prezydent Karol Nawrocki powiedział w czwartek, że jego decyzja o odmowie 46 nominacji sędziowskich nie wymaga formalnego uzasadnienia. Zdaniem prezydenta uzasadnieniem jest to, że sędziowie powinni zajmować się wydawaniem orzeczeń i wyroków, a nie „zamienianiem sal sądowych w salę sejmową”.

Ministerstwo Sprawiedliwości otrzymało pismo z KPRP dotyczące odmowy powołania przez prezydenta Karola Nawrockiego 46 sędziów. Jak podało MS w dokumencie brakuje uzasadnienia tej decyzji. Także przewodnicząca KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka poinformowała, że pismo prezydenta wpłynęło do Rady.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że nowelizacja rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, w zakresie systemu losowego przydziału spraw sędziom, jest niezgodna z konstytucją. Wnioski do TK w tej sprawie złożyli w październiku prezydent Karol Nawrocki oraz Krajowa Rada Sądownictwa.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek odnosząc się do decyzji prezydenta odmowy nominacji sędziów ocenił, że jeśli te 46 osób przeszło przez „neoKRS”, a prezydent odmówił, dlatego że była wadliwie ukształtowana Krajowa Rada Sądownictwa, to może tylko „przyklasnąć prezydentowi”.

Prezydent Karol Nawrocki uwłaszcza się na niezależności sądownictwa - ocenił w środę wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur odnosząc się do decyzji prezydenta o odmowie nominacji 46 sędziów. Zdaniem wiceszefa MS „to niedopuszczalne nadużycie władzy”.

Odmawiam nominacji 46 sędziów - poinformował w środę prezydent Karol Nawrocki. Dodał, że nie będzie dawał także awansów tym sędziom, którzy „kwestionują porządek konstytucyjno-prawny Rzeczypospolitej”.

Europejski Semestr Praworządności to propozycja nowego unijnego mechanizmu, który ma przeciwdziałać łamaniu praworządności przez państwa członkowskie. Istniejące dziś instrumenty, choć pełnią istotne funkcje, nie są...

Prezydent Karol Nawrocki w najbliższym czasie zaprezentuje projekty ustaw, które uporządkują sytuację prawną „zdemolowaną przez rząd Donalda Tuska” - zapowiedział rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. Podkreślił też, że „aktem bezprawia” będzie każde rozwiązanie godzące w zasadę nieusuwalności sędziów.

Żadne regulacje podustawowe, rozporządzenia, dekrety ludzi, którym wydaje się, że będą regulować porządek prawny Polski pozaustawowo, państwa nie obowiązują i - powiedział we wtorek prezydent Karol Nawrocki podczas uroczystości wręczenia nominacji sędziowskich i asesorskich.

Tylko zmiana Trybunału Konstytucyjnego, nowy rozdział w konstytucji o TK zmieni sytuację wymiaru sprawiedliwości – podkreślił szef PSL, wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz. Dodał, że taka inicjatywa jest już złożona i oczekuje jej poparcia zarówno od prezydenta, jak i od środowisk partii opozycyjnych

Rozporządzenie ministra sprawiedliwości zmieniające Regulamin urzędowania sądów powszechnych, to według prezydenta Karola Nawrockiego „ostentacyjny akt bezprawia”. Prezydent zaapelował w piątek do sędziów, by w swojej pracy „pozostali niezawiśli i podlegali tylko Konstytucji oraz ustawom”.

Prokurator Generalny Waldemar Żurek złożył we wtorek do TK wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Trybunału Bogdana Święczkowskiego - poinformowała we wtorek rzeczniczka PG Anna Adamiak. Jak przekazała, chodzi o podejrzenie przekroczenia uprawnień.