REKLAMA
OKAZJA

Zygmunt Solorz-Żak kupił Polkomtel

2011-06-30 22:06
publikacja
2011-06-30 22:06

Warszawa 30.06.2011 – KGHM Polska Miedź SA, Polska Grupa Energetyczna SA, Polski Koncern Naftowy ORLEN SA , i Węglokoks SA wspólnie z Vodafone Americas Inc. i Vodafone International Holdings BV podpisali przedwstępną umowę, na mocy której zgodzili się na sprzedaż swoich udziałów w spółce Polkomtel SA, wiodącym, polskim operatorze telekomunikacyjnym.

Konsorcjum akcjonariuszy Polkomtela oraz Vodafone oraz Spartan Capital Holdings Sp. z o. o., spółka celowa kontrolowana przez Zygmunta Solorza-Żaka, podpisali przedwstępną umowę sprzedaży 100% akcji spółki Polkomtel SA . Do czasu wywiązania się ze wszystkich zapisów umowy akcjonariuszami Polkomtela pozostają KGHM (24,39% akcji), PGE (21,85%), PKN ORLEN (24,39%), Węglokoks (4,98%) i Vodafone (24,39%).

Cena będzie płatna w gotówce. Implikowana wartość przedsiębiorstwa Polkomtel SA (Enterprise Value) wynosi 18,1 mld PLN, co stanowi wielokrotność 6.4x EBITDA za rok zakończony 31 grudnia 2010 roku. Po odliczeniach wynikających z zadłużenia Polkomtel S.A. oraz uwzględnieniu wypłaty dywidendy należnej na rzecz sprzedających akcjonariuszy kwota wpływów z transakcji wyniesie 15,1 mld PLN. Wspomniana dywidenda w kwocie 1,0 mld PLN zostanie wypłacona w lipcu 2011 roku.

Transakcja podlega zatwierdzeniu przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zgodnie z Umową zgoda musi być uzyskana do końca 2011 roku, w innym przypadku Umowa przestaje obowiązywać, chyba że Strony postanowią inaczej. Po zakończeniu transakcji i nabyciu 100% akcji spółki Polkomtel SA przez Spartan Capital, KGHM, PGE, PKN ORLEN, Węglokoks i Vodafone nie będą posiadać żadnych akcji Polkomtel SA.

Komentuje Krzysztof Kolany, analityk Bankier.pl

Kwestia prywatyzacji Polkomtela została rozstrzygnięta praktycznie pół roku temu. Tajemnicą poliszynela był też fakt, iż kupującym zostanie konsorcjum pod wodzą właściciela Polsatu. Faktyczna cena – czyli 15,1 mld złotych – mieści się w przedziale wycen analityków opartych o szacunki oczekiwanych przepływów pieniężnych. Zygmunt Solorz płaci więc uczciwą cenę za solidną spółkę przynoszącą regularne zyski.

Ponieważ trzy czwarte udziałów w Polkomtelu mają podmioty z dominującym udziałem Skarbu Państwa, to gros tej kwoty zasili budżet. Uwzględniając podatek od dywidendy rząd uzyska nawet 6,5 miliarda złotych, co powinno znacząco (choć jednorazowo) poprawić sytuację finansów publicznych.



W związku z przedmiotową Umową, PKO Bank Polski SA występuje w roli banku rozliczającego transakcję i banku udzielającego zabezpieczenia.

Komentując podpisanie umowy, Jacek Krawiec, Prezes PKN ORLEN, powiedział: „Transakcja była długo oczekiwana i jest dużym sukcesem, który nie byłby możliwy bez wyjątkowo dobrej współpracy wszystkich Akcjonariuszy Polkomtela. Jest ona zgodna ze strategią PKN ORLEN, która koncentruje się na redukcji zadłużenia i budowie silnego koncernu multienergetycznego poprzez inwestycje w sektor upstream oraz wytwarzanie energii elektrycznej. Uzyskana cena jest zgodna z naszymi oczekiwaniami.”



Komentując transakcję, Tomasz Zadroga, Prezes PGE, powiedział: "Dzięki nienagannej współpracy i determinacji wszystkich akcjonariuszy udało się sprawnie przeprowadzić proces sprzedaży i uzyskać bardzo korzystne warunki transakcji. Spółka pozyskała inwestora, który umożliwi jej osiągnięcie pełnego potencjału. To z kolei pozwoli spółce efektywnie współzawodniczyć w bardzo konkurencyjnym środowisku."


Poszczególne spółki dostaną po: 3,7 mld zł - KGHM i PGE, 3,3 mld zł - PKN Orlen



Komentując transakcję, Herbert Wirth, Prezes KGHM, powiedział: "Jesteśmy zadowoleni z profesjonalnie i transparentnie przeprowadzonego procesu sprzedaży zgodnego ze standardami oczekiwanymi od transakcji tej skali. Środki pozyskane ze sprzedaży akcji Polkomtela pozwolą, zgodnie ze strategią KGHM, zwiększyć skalę inwestycji w eksploatację złóż, hutnictwo oraz w sektor energetyczny."

Komentując transakcję, Jerzy Podsiadło, Prezes Zarządu i Dyrektor Generalny Węglokoksu powiedział: „Dzięki bliskiej, bardzo dobrej współpracy wszystkich akcjonariuszy transakcja zakończyła się sukcesem zarówno dla sprzedających jak i dla spółki. Jestem przekonany, że dzięki silnemu inwestorowi strategicznemu Polkomtel utrzyma swoją pozycję na mocno konkurencyjnym rynku. Również z punktu widzenia firmy, którą kieruję, transakcja ta jest korzystna. Pozwoli nam na szybszą realizację założeń strategicznych, m.in. w przemyśle wydobywczym, okołogórniczym oraz w rozwijaniu innowacyjnych technologii czystego wykorzystania i eksploatacji węgla."

/ UnitedPR

Foto: Stach Leszczyński /PAP

Źródło:Informacja prasowa
Tematy
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Advertisement

Komentarze (12)

dodaj komentarz
~kurdybanek
I dobrze. chociaż jedna firma telekomunikacyjna pozostanie w polskich rękach. I nie będzie musiała transferować gigantycznych opłat do nowego właściciela za granice na przykład pod pozorem kupna światowej marki (Orange, T Mobile) A Solorz pokazał już, że umie zarządzać dużym biznesem i robi to w miarę daleko od polityki. Niezły wariant I dobrze. chociaż jedna firma telekomunikacyjna pozostanie w polskich rękach. I nie będzie musiała transferować gigantycznych opłat do nowego właściciela za granice na przykład pod pozorem kupna światowej marki (Orange, T Mobile) A Solorz pokazał już, że umie zarządzać dużym biznesem i robi to w miarę daleko od polityki. Niezły wariant jak na obecna sytuacje.
~anonim
Tak się zastanawiam. Jak Pan Zygmunt mógł kupić Polkomtel za 18 mld jak jego majatek jest szacowany na 7/8 mld ? z nikad 10 mld mu sie pojawilo ?
~-klient niestety
Plus GSM to updająca firma, dział utrzymania klienta to kompletna porażka, mówią jedno robią drugie a klient jest na samym końcu. Trzeba zmienić tą sieć.
~bolek
jak komus nie podoba sie ubecki "Plus" to moze przejsc do "Play" i bedzie wolny od komunistow;)
~pit odpowiada ~bolek
widzę , że nie kumasz o co chodzi, i nie razi Cię, że jesteś od 89 roku dymany; nie ma znaczenia, czy jesteś klientem Play czy Plusa
~KIMDZONGKILL
"16 listopada 2006 przyznał, że podpisał zobowiązanie do współpracy z Departamentem I MSW PRL[1]. Jako agent do współpracy z wywiadem został zwerbowany 18 października 1983 i do 26 czerwca 1985 był zarejestrowany pod pseudonimem Zeg. W latach 80 XX w. został mu wydany paszport konsularny[2]"
a tu jest, jak walczył z
"16 listopada 2006 przyznał, że podpisał zobowiązanie do współpracy z Departamentem I MSW PRL[1]. Jako agent do współpracy z wywiadem został zwerbowany 18 października 1983 i do 26 czerwca 1985 był zarejestrowany pod pseudonimem Zeg. W latach 80 XX w. został mu wydany paszport konsularny[2]"
a tu jest, jak walczył z komuną ...
~2kbb
To że przez tyle lat na polski rynek nie wpuszczano innych operatorów komórkowych i te trzy sieci GSM przy sporych inwestycjach i wysokich kosztach i amortyzacji zarabiały jeszcze po 1mld zł na rok to jest czysty skandal bo oznacza że każdy statystyczny polak zrzucał się im na ten haracz 28 zł x 3 w skali roku.
Dlaczego gminy
To że przez tyle lat na polski rynek nie wpuszczano innych operatorów komórkowych i te trzy sieci GSM przy sporych inwestycjach i wysokich kosztach i amortyzacji zarabiały jeszcze po 1mld zł na rok to jest czysty skandal bo oznacza że każdy statystyczny polak zrzucał się im na ten haracz 28 zł x 3 w skali roku.
Dlaczego gminy i miasta nie budują darmowych sieci WiFi o niskiej przepustowości chociażby 256- 512 kB gdzie rozmowy przez internet po protokole SIP mają porównywalną jakość z normalną rozmową telefoniczną w tel. stacjonarnym lub komórkowy.
tomwo
1) Czy orientujesz się ile właściciele wyłożyli środków żeby ten biznes "ruszył" ? Czy prowadzisz swój biznes a może fundacje charytatywną ?? Właściciele decydując się na wysokie inwestycje nie robią tego z racji chęci "tworzenia" nowego tylko żądają zysku. Jeżeli jesteś właścicielem sklepu to nie będziesz dokładał 1) Czy orientujesz się ile właściciele wyłożyli środków żeby ten biznes "ruszył" ? Czy prowadzisz swój biznes a może fundacje charytatywną ?? Właściciele decydując się na wysokie inwestycje nie robią tego z racji chęci "tworzenia" nowego tylko żądają zysku. Jeżeli jesteś właścicielem sklepu to nie będziesz dokładał do interesu ?? a może chcesz zarobić na ... mieszkanie, samochód wakacje i inne "dobra".
2) Czy uważasz że koszt infrastruktury (urządzeń) co około 50-100 metrów do tego skumulowana przepustowość wynajem światłowodów i prąd jest za darmo ? Czy Gminy powiaty lub miasta stać na takie "udogodnienia" bez kosztowo ? Czy za free to znaczy kto ma za to zapłacić (??) - mieszkańcy w podatkach (emeryci i renciści także ) ?
~KIMDZONGKILL odpowiada tomwo
trzeba było walczyć z komuną jak Pan Solorz, to też byś miał tyle kasy :-) w naszym pięknym kraju poskomuniści, postubecy , współpracujący z SB zostali puszczeni , zgodnie z obietnicami Wałęsy , w skarpetkach, z ci gnębieni za komuny mają teraz dużo kasy np. Pan Kulczyk, Pan Czarnecki czy mój ulubieniec, bojownik o wolność i demokrację trzeba było walczyć z komuną jak Pan Solorz, to też byś miał tyle kasy :-) w naszym pięknym kraju poskomuniści, postubecy , współpracujący z SB zostali puszczeni , zgodnie z obietnicami Wałęsy , w skarpetkach, z ci gnębieni za komuny mają teraz dużo kasy np. Pan Kulczyk, Pan Czarnecki czy mój ulubieniec, bojownik o wolność i demokrację , Pan Krauze .
~cienki Bolek odpowiada ~KIMDZONGKILL
popieram całkowicie 100% racji.

Powiązane: pknorlen

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki