REKLAMA

Nowa stawka PIT i zmiany w progach podatkowych. Senat wprowadza kluczowe poprawki

2026-10-27 20:00
publikacja
2026-10-27 20:00
Dodaj Bankier.pl w Google

We wtorek Senat zgłosił poprawki do ustawy, która wprowadza nową, 24-proc., stawkę PIT i nowy próg podatkowy. Przywracają one zawartą w przedłożeniu rządowym podwyżkę CIT dla największych firm oraz wykreślają zapis o corocznej waloryzacji progów podatkowych w PIT.

Nowa stawka PIT i zmiany w progach podatkowych. Senat wprowadza kluczowe poprawki
Nowa stawka PIT i zmiany w progach podatkowych. Senat wprowadza kluczowe poprawki
fot. Zbyszek Kaczmarek / / FORUM

We wtorek Senat głosował nad ustawą o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Za przyjęciem ustawy z poprawkami było 62 senatorów, nikt nie był przeciw, a 23 wstrzymało się od głosu.

Celem poprawek zgłoszonych przez Senat jest przywrócenie podwyżki CIT z 19 do 22 proc. dla firm, które mają przychody przekraczające 50 mln euro. Zapis taki był w przedłożeniu rządowym, ale Sejm go wykreślił. Dodatkowo poprawki senackie likwidują wprowadzoną przez Sejm coroczną waloryzację progów podatkowych w PIT.

Teraz poprawki Senatu oceni Sejm.

Ustawa przede wszystkim podwyższa pierwszy próg podatkowy ze 120 do 130 tys. zł. Stawka poniżej tego progu pozostanie na poziomie 12 proc. Ponadto proponuje się wprowadzenie nowego progu obejmującego dochody w przedziale od ponad 130 do 150 tys. zł ze stawką 24 proc. Dochody powyżej 150 tys. zł zostaną objęte stawką 32 proc.

Ustawa wprowadza także zmiany w ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych. Limit przychodów warunkujących możliwość wyboru opodatkowania ryczałtem zostanie obniżony z 2 mln euro do 250 tys. euro. Poza tym ustawa podnosi z 4 do 5 proc. stawkę daniny solidarnościowej, którą nalicza się od dochodów przekraczających 1 mln zł rocznie.

Nowa ustawa ma wejść w życie 1 stycznia 2027 r.

Senat za doprecyzowaniem ustawy zmieniającej zasady opodatkowania fundacji rodzinnych

Senat we wtorek zaproponował poprawkę doprecyzowującą do ustawy, której celem jest uszczelnienie zasady opodatkowania fundacji rodzinnych. Nowe przepisy m.in. dotyczą zasad opodatkowania przychodów z umów najmu krótkoterminowego.

Zgłoszona we wtorek poprawka izby wyższej ma na celu doprecyzowanie przepisów i zwiększenie ich przejrzystości. Teraz oceni ją Sejm.  

Ustawa zakłada wprowadzenie zasady, że w razie sprzedaży majątku przed upływem 2 lat od końca roku, w którym został on wniesiony do fundacji rodzinnej, dochód z takiej sprzedaży będzie podlegał opodatkowaniu. 

Zmiany obejmują tzw. podmioty transparentne podatkowo, czyli takie, których podatek od dochodu rozliczają bezpośrednio wspólnicy. Nowe przepisy mają ograniczyć możliwość wykorzystywania takich struktur do uzyskiwania niezamierzonych korzyści podatkowych.

Fundacje rodzinne mają zostać objęte przepisami o zagranicznych jednostkach kontrolowanych, czyli regulacjami mającymi przeciwdziałać przenoszeniu dochodów do kontrolowanych podmiotów zagranicznych w celu zmniejszenia podatku. Ustawa obejmuje również fundacje podatkiem od niezrealizowanych zysków, czyli tzw. exit tax. Ponadto preferencje podatkowe fundacji rodzinnej nie będą obejmowały przychodów z krótkoterminowego najmu nieruchomości.

Rozszerzone ma zostać zwolnienie z PIT na świadczenia otrzymywane przez dzieci i wnuki rodzeństwa fundatora oraz dzieci i wnuki jego pasierba.

Proponuje się też podwyższenie stawki podatku CIT od świadczeń wypłacanych przez fundację rodzinną – z 15 do 19 proc.

Przepisy noweli ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych miałyby wejść w życie 1 stycznia 2027 r.

Pod koniec listopada 2025 r. prezydent Karol Nawrocki zawetował niemal tożsame przepisy. - Gdy ta instytucja (fundacja rodzinna - PAP) była tworzona, ustawodawca zapewnił, że zasady ich funkcjonowania nie ulegną zmianie przez okres trzech lat, tymczasem przedstawiona nowelizacja wprowadzała po niespełna dwóch latach niekorzystne zmiany w opodatkowaniu już założonych fundacji, do których rodziny przekazały swoje aktywa - argumentował wówczas prezydent.

Zawetowana ustawa miała również na celu objęcie przychodów z najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze obowiązkiem podatkowym. Określała też katalog dozwolonej działalności gospodarczej fundacji rodzinnych. Obejmowała podatkiem dochody ze zbycia mienia wniesionego lub przekazanego nieodpłatnie do fundacji rodzinnej lub przez nią nabytego przed upływem 36 miesięcy od ich wniesienia lub nabycia. (PAP)

jls/ fos/ mmu/

ms/ gkc/ mmu/

Najlepsze produkty finansowe znajdziesz w naszej porównywarce - SPRAWDŹ
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (6)

dodaj komentarz
fiat126p
Pisałem już, w 2007 roku gdy wprowadzono próg 85528 zł czyli 2,65 płacy średniej, (niewaloryzowany kilkanaście lat), teraz ten próg powinien być ok. 295 tys. Obecne 120 tys. to tylko 1,07 średniej.
Dla porównania w Czechach trzeba mieć 3 średnie krajowe, w Polsce 3 średnie to ok. 335 tys. rocznie.
Progresja w Polsce wciąż
Pisałem już, w 2007 roku gdy wprowadzono próg 85528 zł czyli 2,65 płacy średniej, (niewaloryzowany kilkanaście lat), teraz ten próg powinien być ok. 295 tys. Obecne 120 tys. to tylko 1,07 średniej.
Dla porównania w Czechach trzeba mieć 3 średnie krajowe, w Polsce 3 średnie to ok. 335 tys. rocznie.
Progresja w Polsce wciąż rośnie. Do tego danina "S" z 4% na 5%...
prawnuk
Serio Czechach masz świadczenia rodzinne na poziomie 25% pensji młodego nauczyciela akademickiego?
Serio w Czechach masz emerytury dla 34 latków w wysokości czasem 15 krotności emerytury młodego nauczyciela akademickiego?

Mamy najwyższe na swiecie przywileje emerytalne, i mamy najwyższe na swiecie dodatki socjalne, i mamy
Serio Czechach masz świadczenia rodzinne na poziomie 25% pensji młodego nauczyciela akademickiego?
Serio w Czechach masz emerytury dla 34 latków w wysokości czasem 15 krotności emerytury młodego nauczyciela akademickiego?

Mamy najwyższe na swiecie przywileje emerytalne, i mamy najwyższe na swiecie dodatki socjalne, i mamy najwięcej na swiecie ludzi zwolnionych z podatków ......

Może to trzeba zacząć bilansować?

Jak ja napisze, że 800+ powinni być finanowane przez bezdzietnych - to płacz. Co prawda po zamknięciu forów masa troli przeniosła się na bankiera, ale 75% sugeruje świętego mikołaja.

W tym roku z kopalń odeszło ok 10% ludzi - zatrudnianych jeszcze niedawno przez pis - otrzymali odprawy w wysokości 4 letniej pensji młodego człowieka z uczelni. A czasem byli od niego młodsi. Mamy bodaj 4.000 40 latkow, którym przez 4 lata będziemy płacić ok 2 pensji profesorskich, na urlopie, by potem poszli na emerytury w wysokości 1,5 pensji profesorskiej.....

Masz gdzieś podobny kraj? Polakom to się podoba.

Zresztą te podatki dotyczą 1/3 Polaków, z tego prawie połowa to budżet....

PO wymyśliło teraz 1 mądrą rzecz - ograniczą chore ryczałty......

ale niestety bez podniesienia podatków dla dużo zarabiających nie masz szans na ich rzeczywiste obniżenie dla ubogich.....

Taka panienka zarabiająca podobno milion miesiecznie za opowiadanie bzdur w internecie lub pokazujaca co ma między nogami - powinna płacić naprawdę pół miliona podatków i składek.....

Taka polska klasyka: stadiony: z 54 zespołow piłkarskich w 3 pierwszych ligach masz JEDEN, który zbudował sobie stadion......
A ile podatków płaci piłkarz zarabiający milion złotych?
fiat126p odpowiada prawnuk
Dlatego czeski system jest rozsądniejszy, poza tym ich służba zdrowia jest nieźle oceniana również na tle bogatszych państw Europy.
Ale widzę utyskiwanie na zbyt wysokie przywileje i jednocześnie propozycja finansowania największego przywileju socjalnego 800+ ze zwiększenia podatków dla niektórych?
Emerytury nie traktuję
Dlatego czeski system jest rozsądniejszy, poza tym ich służba zdrowia jest nieźle oceniana również na tle bogatszych państw Europy.
Ale widzę utyskiwanie na zbyt wysokie przywileje i jednocześnie propozycja finansowania największego przywileju socjalnego 800+ ze zwiększenia podatków dla niektórych?
Emerytury nie traktuję jako stricte socjal bo to była umowa - zobowiązanie państwa, za składki lub za specyficzną służbę (zgoda, że przywileje powinny być mniejsze). A np. na 500/800+ umów nie było, składek na to nie płacono.
Co mnie obchodzą piłkarze?
harrytracz
Mam to samo zdanie co Ty kolego, ale nie chce mi się znów wklejać tego samego bo pisałem bardzo podobnie.
mekm
dążenie do wojny , nadmierne zbrojenia , utrzymywanie bandersynów zniszczy Polske!
bankier2000
A u kacapow stabilnie.

Powiązane: Firma w Polsce - koszty, podatki, składki

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki